Close Menu
  • Ana Sayfa
  • Teknik
Labteknik.com.tr
  • Ana Sayfa
  • Teknik
Labteknik.com.tr
Ana Sayfa » SANTE/11945/2015 Rehberi Nedir Ve Amacı Nedir
Teknik

SANTE/11945/2015 Rehberi Nedir Ve Amacı Nedir

blank

Başlıklar

Toggle
  • 1. Tanım ve Amaç
  • 2. Kapsam / Uygulama Alanı
  • 3. İçerik Detayları ve Önemli Hususlar
    • A. Numune Alma, Taşıma, İzlenebilirlik ve Saklama
    • B. Numune Analizi / Hazırlama
    • C. Kalibrasyon / Tayin
    • D. Analitik Yöntem Doğrulaması (Validation) ve Performans Kriterleri
    • E. Tanımlama / Confirmasyon
    • F. Sonuç Raporlama
    • G. Pestisit Standartları ve Çözeltiler
    • H. İlave Öneriler
  • 4. Önemli Noktalar & Uygulamada Zorluklar
  • 5. Eleştiri ve Sınırlamalar, Güncel Durum

1. Tanım ve Amaç

  • Adı / Kodu: Guidance Document on Analytical Quality Control and Method Validation Procedures for Pesticide Residues Analysis in Food and Feed — SANTE/11945/2015
  • Yayımlayıcı / Bağlam: Avrupa Komisyonu’nun Gıda Zinciri ve Sağlık Güvenliği (DG SANTE) birimi tarafından, bitkisel ve hayvansal kaynaklı gıda ve yemlerde pestisit kalıntı analizi yapan laboratuvarlara rehberlik amacıyla hazırlanmıştır.
  • Amaç: Analitik yöntemlerin kalite kontrolü, doğrulaması (validasyonu) ve sonuçların karşılaştırılabilirliğini sağlamak. EU’nun resmi pestisit kontrol programlarında analiz yapan laboratuvarların yöntem doğruluğu, güvenilirliği ve sonuçların geçerliliğini garanti etmek.
  • Yasal Durum: Bu rehber, resmi kontroller bağlamında kullanılan laboratuvarların uyum sağlaması beklenen teknik kriterleri tanımlar; ancak kendisi doğrudan kanun değildir, teknik rehber niteliğindedir.

Bu doküman, özellikle EU üyesi ülkelerdeki pestisit kalıntı analiz laboratuvarları için bir kalite standardı olarak kullanılmıştır.

2. Kapsam / Uygulama Alanı

SANTE/11945/2015 dokümanı, aşağıdaki başlıkları kapsar:

  • Numune alma, taşınma, izlenebilirlik (traceability), saklama
  • Numune hazırlama (“sample analysis”) süreçleri: ekstraksiyon, temizlik, konsantrasyon / yeniden çözeltme
  • Kalibrasyon ve kantitatif tayin yöntemleri
  • Analitik yöntemlerin doğrulama (validation) kriterleri ve performans gereksinimleri
  • Sinyal tanıma, analiz edilen maddelerin tanımlanması ve sonuçların doğrulanması
  • Sonuçların raporlanması, belirsizlik (uncertainty) değerlendirmesi
  • Pestisit standartları, stok çözeltiler, çalışma çözeltileri hazırlama
  • İlave öneriler, teknik hususlar

Doküman, özellikle “resmi kontrol” (official control) kapsamında EU’daki laboratuvarlara yöneliktir.

3. İçerik Detayları ve Önemli Hususlar

Aşağıda, SANTE/11945/2015’te yer alan başlıca teknik kriterler ve önemli açıklamalar:

A. Numune Alma, Taşıma, İzlenebilirlik ve Saklama

  • Numuneler, EU’nun ilgili direktiflerine uygun şekilde alınmalıdır (örneğin Directive 2002/63/EC gibi).
  • Numunelerin taşınması ve saklanması sırasında bozunma ve kontaminasyon riski minimize edilmelidir.
  • İzlenebilirlik (traceability) sağlanmalı; örnek ile analiz verileri arasında bağlantılar net olmalıdır.
  • Numuneler mümkünse soğuk zincir korunarak saklanmalı, bozulma önlenmelidir.

B. Numune Analizi / Hazırlama

  • Numune hazırlama adımları net tanımlanmalıdır: homojenizasyon, ekstraksiyon, temizlik (cleanup), konsantrasyon / yeniden çözeltme.
  • Ekstraksiyon koşulları ve verim (recovery) değerlendirilmelidir.
  • Temizlik adımları (örn. adsorban materyaller, SPE, PSA, C18, GCB vb.) kullanılabilir.
  • Analiz öncesi ekstraktların stabilitesi, saklanma koşulları da dikkate alınmalıdır.

C. Kalibrasyon / Tayin

  • Analiz edilecek pestisitler için uygun kalibrasyon eğrileri hazırlanmalı.
  • Matriks eşleştirilmiş kalibrasyon (matrix‑matched calibration) kullanımı sıklıkla tavsiye edilir, çünkü matriks etkileri (matrix effects) sinyalleri bozabilir.
  • İç standartlar (özellikle izotop işaretli olanlar) kullanılabilir.
  • Bazı özel durumlar için “standard addition” ya da başka kalibrasyon stratejileri öngörülmüştür.
  • Karışım etkisi (mixture effects) kalibrasyon üzerinde düşünülmelidir.
  • Eğer bir pestisit izomerler veya bozunma ürünleri içeriyorsa, bunların kalibrasyonu da dikkate alınır.

D. Analitik Yöntem Doğrulaması (Validation) ve Performans Kriterleri

  • Doğrulama adımları (validation) belirli kriterlere göre yapılmalıdır: geri kazanım (recovery), kesinlik (precision), doygunluk, doğrusal aralık, sınır tespit / tayin (LOD / LOQ), bağıl standart sapma (RSD) vs.
  • Genellikle kabul edilen geri kazanım aralığı (örneğin %70–120 gibi) belirlenmiştir (metot ve matrikse bağlı olarak değişebilir).
  • Kesinlik kriterleri (örneğin RSD değerlerinin belli sınır altında olması) geçerlilik için kontrol edilir.
  • Metodun doğrulanması için temsilci analitler seçilebilir.
  • Ekranlama metotları (screening methods) için de özel kriterler verilir.
  • Laboratuvarların sürekli performansını izlemek için iç kalite kontrol (internal QC), referans materyaller kullanımı ve yeterlilik testleri (proficiency testing) önerilir.

E. Tanımlama / Confirmasyon

  • Bir pestisit kalıntısı tespit edildiğinde, tanımlama kriterleri (örneğin iyon oranları, retansiyon zamanı, fragman iyonu oranları) sağlanmalıdır.
  • İkili / üçlü iyon seçimi, kütle spektrometresi verileri, karşıt iyon oranları gibi kriterler kontrol edilir.
  • Belirsizlik (measurement uncertainty) değerlendirilmelidir.
  • Özellikle düzenleyici uygulamalar için sonuçlar “enforcement” amaçlarıyla kullanılacağından tanımlama kriterleri sıkıdır.

F. Sonuç Raporlama

  • Sonuçlar uygun bir formatta raporlanmalı: ölçülen değer, belirsizlik, limit altı sonuçlar, numune bilgisi vb.
  • Birim ifadeleri, yuvarlama kuralları ve resmi yorum kuralları belirtilir.
  • Sonuçlar MRL’lerle karşılaştırılarak uygunluk değerlendirmesi yapılmalıdır.

G. Pestisit Standartları ve Çözeltiler

  • Referans standartların kimliği, saflığı, saklanma koşulları belirtilmelidir.
  • Stok çözeltiler, çalışma çözeltileri hazırlanması, stabiliteleri kontrol edilmeli.
  • Standartların yenilenme periyotları, kontrolleri tanımlanmalıdır.

H. İlave Öneriler

  • Kontaminasyon kontrolü, çapraz kontaminasyon risklerinin azaltılması
  • Girişim (interference) kaynaklarının tanınması
  • Bazı özel matrislerde uygulanabilecek alternatif stratejiler
  • Yöntem adaptasyonu / optimizasyonu

4. Önemli Noktalar & Uygulamada Zorluklar

  • Matriks etkisi: Farklı gıda matrikslerinde, özellikle meyve / sebze gibi karmaşık yapılı örneklerde çok sayıda bozucu bileşen olabilir; bu nedenle matriks eşleştirilmiş kalibrasyon önemlidir.
  • Homojenizasyon ve öğütme: Dokuların farklı yapıları (kabuk, lif, çekirdek vs.) örneği iyi homojenize etmeyi zorlaştırır. Örneğin tahıl örneklerinde önerilen partikül büyüklüğü ≤ 1 mm olmalıdır. PubMed+1
  • Kayıplar ve stabilite: Analiz öncesi, ekstraksiyon-adımlarında veya saklama sırasında pestisit kayıpları olabilir; bu yüzden stabilite testleri önemlidir.
  • Kontrol & kalite güvence: Laboratuvarların performansı devamlı izlenmeli; yeterlilik testlerine katılmalı, iç kontroller çalıştırmalıdır.
  • Uygulanabilirlik ve maliyet: SANTA/11945/2015, yüksek teknik standartlar getirir ki bazı laboratuvarların bu yüksek gereklilikleri yerine getirmesi maliyetli olabilir.
  • Güncellenme gerekliliği: Bilimsel gelişmeler, yeni pestisitler ve analitik teknolojiler ortaya çıktıkça, rehberin güncellenmesi gerekebilir.

5. Eleştiri ve Sınırlamalar, Güncel Durum

  • SANTE/11945/2015, yerini aldı mı?
    Evet — 2018 yılında yayınlanan SANTE/11813/2017 dokümanı, SANTE/11945/2015’i teknik açıdan devralmıştır. Yani 1 Ocak 2018’den itibaren laboratuvarların SANTE/11813/2017 ile uyum sağlaması beklenir. net+1
  • Eski referans / sınırlamalar:
    SANTE/11945/2015, daha eski bir rehber olduğu için bazı yeni teknikler (örneğin yüksek çözünürlüklü spektrometri, gelişmiş kütle dedektörleri) için doğrudan kriter sunmayabilir.
  • Uygulamadaki farklılıklar: Rehberde verilen kriterler laboratuvarlar arasında yorum farkı oluşturabilir; bazı laboratuvarlar özel matrisler için ilave validasyon yapabilir.
  • Matriks çeşitliliği: Farklı gıda matriksleri arasında büyük farklar olduğundan, tek bir rehberin her matriks için optimum çözümü kapsaması zordur.
  • Teknik altyapı farkları: Gelişmiş laboratuvarlar için kriterler daha ulaşılabilir olabilirken, bazı küçük laboratuvarlar için erişilebilirliği zor olabilir.
Paylaş. Facebook Twitter LinkedIn Tumblr Email Reddit Telegram WhatsApp

İlgili İçerikler

Laboratuvar Çalışanlarında Meslek Hastalıkları ve İşverenin Hukuki Sorumluluğu

Teknik

Yüzde Çözelti Hesaplama | % w/w, w/v, v/v Formülleri ve Eksik Değer Hesabı

Teknik

Standart Sapma Hesaplama | Laboratuvar ve Veri Analizi

Teknik

Molarite Nedir? (M) | Molarite Hesaplama Formülü ve Örnekler

Teknik

PPM Hesaplama Formülü ve Konsantrasyon Hesaplama

Teknik

HPLC’de Pik Bozulması Neden Olur? Çözüm Yolları ve İleri Teknik İpuçları

Teknik

HPLC Kolon Ömrü Nasıl Uzatılır? İpuçları ve En İyi Uygulamalar

Teknik

HPLC Basınç Artışı Neden Olur? Ve çözüm Yolları

Teknik

Laboratuvar Ölçüm Belirsizliği Hesaplama Örneği

Teknik
YAZILAR
Teknik

Polar Pestisit Analizi: QuPPe Metodu ve Teknik Zorluklar

Kanka, pestisit analiz dünyasının “en zorlu disiplini” olan polar pestisitler üzerine, teknik derinliği zirvede olan…

Laboratuvarda Yeterlilik Testi (PT): Teknik İşleyiş, İstatistiksel Değerlendirme

Ekim 24, 2025

TS EN 17025 nedir? Neden önemlidir

Ekim 10, 2025

En Güçlü Ve İyi Çözücü Solventler

Ekim 24, 2025

Laboratuvar Müdürünün Görev Ve Sorumlulukları Nelerdir

Ekim 13, 2025

Laboratuvarda Kimyasal Analizler: Temel Prensipler, Modern Teknikler ve Metodoloji

Ekim 17, 2025

Tıbbi Laboratuvar Teknikleri Tanımı,Amacı Ve Çalışma Alanları

Ekim 24, 2025

Moleküler Biyoloji: Yaşamın Genetik Yazılımı ve Teknik Uygulama Alanları

Kasım 12, 2025
  • Hakkımızda
  • iletisim
  • Gizlilik İlkesi
  • KVKK Aydınlatma Metni
© 2026 labteknik.com.tr

Aramak için yukarıya yazın ve Enter tuşuna basın. İptal etmek için Esc tuşuna basın.